新聞中心    

      詳細(xì)內(nèi)容 你的位置: 首頁(yè) > 新聞中心 > 行業(yè)新聞   

物流企業(yè)拿地為何愈發(fā)艱難


來(lái)源:互聯(lián)網(wǎng)       發(fā)布時(shí)間:2014/5/26 8:56:14     點(diǎn)擊率:170


    在“2013年度減輕物流企業(yè)負(fù)擔(dān)調(diào)查”中,大部分物流企業(yè)均反映拿地困難。
  然而,物流企業(yè)面臨的用地困難并非止于此。一方面,物流用地價(jià)格在不斷上漲;另一方面,企業(yè)倉(cāng)儲(chǔ)成本也持續(xù)上升。
  
  物流用地規(guī)模減少
  
  數(shù)據(jù)顯示,2013年,全年全國(guó)國(guó)有建設(shè)用地供應(yīng)總量73萬(wàn)公頃,比上年增長(zhǎng)5.8%。其中,工礦倉(cāng)儲(chǔ)用地21萬(wàn)公頃,增長(zhǎng)3.2%,低于國(guó)有建設(shè)用地供應(yīng)增長(zhǎng)幅度。此外,中物聯(lián)的調(diào)查顯示,2013年,北京、上海、廣州、深圳等一線城市的物流用地價(jià)格遠(yuǎn)高于二三線城市,普遍都超過(guò)每畝80萬(wàn)元。南京、杭州、沈陽(yáng)等二線城市物流用地價(jià)格也在每畝50萬(wàn)元左右。
  
  據(jù)物流企業(yè)反映,隨著城市擴(kuò)容改造,原有物流用地受拆遷影響快速縮減,而土地置換往往難以實(shí)現(xiàn),導(dǎo)致企業(yè)經(jīng)營(yíng)無(wú)法繼續(xù)。新增物流用地很難獲得指標(biāo),即使獲得用地指標(biāo),也有較多附加條件,如投資強(qiáng)度、稅收貢獻(xiàn)、容積率等。土地使用稅和城市建設(shè)配套費(fèi)較高,增加了企業(yè)初期投入和運(yùn)營(yíng)成本。
  
  以北京為例,2012年北京市國(guó)有建設(shè)用地供應(yīng)計(jì)劃總量為5700公頃,其中工礦倉(cāng)儲(chǔ)用地1100公頃,是總供應(yīng)量的19%;2013年北京市國(guó)有建設(shè)用地供應(yīng)計(jì)劃總量5650公頃,工礦倉(cāng)儲(chǔ)用地900公頃,是總供應(yīng)量的16%;2014年北京市國(guó)有建設(shè)用地供應(yīng)計(jì)劃總量5150公頃,工礦倉(cāng)儲(chǔ)用地450公頃,僅為總供應(yīng)量的8.7%。
  
  從19%的比例一直降至8.7%,工礦倉(cāng)儲(chǔ)用地規(guī)模正在急劇減少,尤其是物流倉(cāng)儲(chǔ)用地規(guī)模。
  
  在北京市國(guó)土資源局公布的北京市土地成交信息中了解到,在2012年的163筆土地交易中,只有3筆為物流倉(cāng)儲(chǔ)用地;2013年214筆交易中有4筆普通倉(cāng)儲(chǔ)用地,受讓單位中僅有一家是物流企業(yè)。
  
  值得注意的是,2012年京東商城曾在亦莊購(gòu)得一塊土地,但是這筆交易卻并沒(méi)有出現(xiàn)在2012年3筆物流倉(cāng)儲(chǔ)用地交易中。原因很簡(jiǎn)單,京東成交的土地用途并非物流用地,而是商業(yè)金融用地。
  
  難道京東要涉足商業(yè)金融?當(dāng)然,并不能排除這種可能性。但是業(yè)界更多的聲音還是認(rèn)為京東仍會(huì)用作物流倉(cāng)儲(chǔ)建設(shè),京東“亞洲一號(hào)”的一個(gè)倉(cāng)庫(kù)計(jì)劃就落在亦莊經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)。既然要用作物流建設(shè),卻購(gòu)得商業(yè)金融用途的地塊,對(duì)于這個(gè)矛盾的解釋或許只有一個(gè)——沒(méi)有物流用地指標(biāo)。
  
  最終京東商城以2.95萬(wàn)元的成交價(jià)購(gòu)得北京經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)路東區(qū)45012平方米的地塊,均價(jià)為每平方米6500元;同樣在路東區(qū),當(dāng)年成交的一工業(yè)用地均價(jià)為每平方米1100元。
  
  以上的數(shù)據(jù)與內(nèi)容足以證明物流用地資源的緊缺,但是為什么緊缺呢?這個(gè)問(wèn)題與答案是真正影響物流業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵。
  
  近兩年的北京市國(guó)有建設(shè)用地供應(yīng)計(jì)劃應(yīng)該可以給出答案。2012年北京市國(guó)有建設(shè)用地供應(yīng)計(jì)劃中,除了保障社會(huì)民生的基礎(chǔ)住房、交通設(shè)施等用地外,北京市的土地供應(yīng)導(dǎo)向還看重高端產(chǎn)業(yè),“繼續(xù)保持高端產(chǎn)業(yè)功能區(qū)的土地供應(yīng),重點(diǎn)支持服務(wù)主導(dǎo)、高端引領(lǐng)的內(nèi)生增長(zhǎng)用地需求,推動(dòng)產(chǎn)業(yè)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、綠色發(fā)展方向發(fā)展?!?BR>  
  2014年土地供應(yīng)導(dǎo)向更提出,“調(diào)整疏解非首都核心功能,強(qiáng)化創(chuàng)新驅(qū)動(dòng),適度降低工業(yè)用地規(guī)模和比例,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目選擇,推進(jìn)節(jié)約集約用地?!?BR>  
  眾所周知,目前國(guó)內(nèi)物流業(yè)的經(jīng)營(yíng)方式普遍比較粗放,集約化程度較低,并且屬于勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)。無(wú)論是物流園區(qū)還是物流企業(yè)建設(shè)的倉(cāng)儲(chǔ)工廠,周?chē)紩?huì)聚集很多的人流,并且環(huán)境比較雜亂。
  
  城市的管理者,尤其是一線城市,為了城市的快速發(fā)展,都會(huì)優(yōu)先選擇高端的產(chǎn)業(yè)。在這樣的背景下,物流用地規(guī)模與比例會(huì)減少,獲批也將會(huì)更加嚴(yán)格。而要改變這一現(xiàn)狀,物流業(yè)必須自力更生,不斷地發(fā)展壯大,改變自身粗放的經(jīng)營(yíng)方式,向現(xiàn)代化物流邁進(jìn)。
  
  倉(cāng)儲(chǔ)成本增加
  
  物流拿地難,土地價(jià)格的上升也直接影響著倉(cāng)庫(kù)租金的價(jià)格。
  
  中物聯(lián)調(diào)查顯示,2013年,北京、廣州、蘇州、杭州、武漢、沈陽(yáng)等主要城市優(yōu)質(zhì)倉(cāng)庫(kù)租金普遍接近或超過(guò)每天每平方米1元,上海、深圳等部分城市優(yōu)質(zhì)倉(cāng)庫(kù)租金接近或超過(guò)每天每平方米1.5元,企業(yè)倉(cāng)儲(chǔ)成本持續(xù)上升。
  
  企業(yè)普遍反映,由于老舊倉(cāng)儲(chǔ)拆遷改造,新建倉(cāng)庫(kù)增量不足,北京、上海等重點(diǎn)城市尋找證照齊全、管理規(guī)范的倉(cāng)儲(chǔ)資源非常困難。
  
  中國(guó)物資儲(chǔ)運(yùn)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)姜超峰則認(rèn)為,2013年一線大城市的倉(cāng)儲(chǔ)價(jià)格增速有所放緩,有的地方略有下降。這是因?yàn)榇蟪鞘兄苓叧霈F(xiàn)了倉(cāng)儲(chǔ)帶,比如北京周邊的廊坊、固安、武清,上海周邊的嘉興、太倉(cāng)出現(xiàn)了大量的倉(cāng)庫(kù)群,減緩了壓力。
  
  仲量聯(lián)行2014年一季度北京房地產(chǎn)市場(chǎng)報(bào)告也顯示,北京因部分電子商務(wù)企業(yè)遷倉(cāng)武清、廊坊,非保稅倉(cāng)儲(chǔ)市場(chǎng)凈吸納量為負(fù)值,2.1萬(wàn)平方米非保稅倉(cāng)儲(chǔ)面積重回市場(chǎng),租金水平亦連續(xù)第三季度呈持平態(tài)勢(shì);地產(chǎn)投資市場(chǎng)仍然相對(duì)較為活躍,但缺乏高質(zhì)量的整售項(xiàng)目成交。
  
  目前影響物流企業(yè)的并不僅僅是倉(cāng)儲(chǔ)資源缺少引發(fā)的成本上漲,而是配送半徑加大帶來(lái)的成本增加。
  
  在他看來(lái),倉(cāng)儲(chǔ)資源大量向城市外圍搬遷,盡管緩解了城市的人口膨脹壓力,物流倉(cāng)儲(chǔ)用地規(guī)模與比例也會(huì)增加,但是這并不能根本解決物流企業(yè)的問(wèn)題。倉(cāng)儲(chǔ)資源大量向城市外圍搬遷,大大增加了配送半徑,這無(wú)疑會(huì)增加企業(yè)的運(yùn)輸成本。
  
  眾所周知,人工成本與油費(fèi)是運(yùn)輸環(huán)節(jié)最大的成本支出。中物聯(lián)最近發(fā)布的《中國(guó)物流發(fā)展報(bào)告2013-2014》中也提道,企業(yè)人力成本占企業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)成本15.1%,企業(yè)燃油費(fèi)支出占運(yùn)輸成本的21.9%。配送半徑的增大,無(wú)疑要消耗更多的人力物力,這兩方面的成本會(huì)明顯提高。
  
  配送半徑的增加對(duì)電商企業(yè)的影響尤其大。眾所周知,電商企業(yè)以物流作為服務(wù)體驗(yàn)的支撐點(diǎn),快速便是考驗(yàn)服務(wù)的第一要素,如果倉(cāng)儲(chǔ)資源距離城市與消費(fèi)者太遠(yuǎn),必定會(huì)影響配送速度,這會(huì)對(duì)電商企業(yè)帶來(lái)很大的挑戰(zhàn)。
  
  近兩年來(lái),電商行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)手段,除了價(jià)格,就是物流,而隨著消費(fèi)者對(duì)服務(wù)要求的提高,服務(wù)質(zhì)量的需求正在逐漸超過(guò)低價(jià)的考慮。也因此,電子商務(wù)企業(yè)都在物流方面狠下功夫。正在電商企業(yè)加緊布局物流的關(guān)鍵時(shí)刻,配送半徑的增大,無(wú)疑會(huì)給電商企業(yè)今后在提升配送時(shí)間上增加難度。
  
  物流地產(chǎn)受資本追捧
  
  盡管拿地難,但供不應(yīng)求以及高回報(bào)率兩個(gè)物流市場(chǎng)的特點(diǎn)依舊吸引了眾多的資本涌向物流地產(chǎn)。近日,世邦魏理仕在發(fā)布的一份報(bào)告中稱(chēng),隨著中國(guó)在線零售市場(chǎng)的興起和蓬勃,工業(yè)地產(chǎn)尤其是物流倉(cāng)儲(chǔ)已成為中國(guó)地產(chǎn)投資的熱點(diǎn)之一。
  
  近年來(lái),國(guó)內(nèi)個(gè)人消費(fèi)增長(zhǎng)、零售市場(chǎng)成熟及電子商務(wù)的不斷蓬勃發(fā)展,促使零售行業(yè)對(duì)物流設(shè)施尤其是高標(biāo)準(zhǔn)倉(cāng)儲(chǔ)的需求增長(zhǎng)迅速。據(jù)中國(guó)倉(cāng)儲(chǔ)協(xié)會(huì)估算,截至2012年年底,全國(guó)營(yíng)業(yè)性通用倉(cāng)庫(kù)總體量達(dá)6.98億平方米。而據(jù)世邦魏理仕的統(tǒng)計(jì),截至2013年年底,由12家主要的全國(guó)性物流專(zhuān)業(yè)開(kāi)發(fā)商開(kāi)發(fā)的高標(biāo)準(zhǔn)倉(cāng)儲(chǔ)設(shè)施存量累計(jì)僅約1300萬(wàn)平方米,占全國(guó)倉(cāng)儲(chǔ)設(shè)施總面積的比例甚微,供需之間尚存巨大缺口。
  
  供不應(yīng)求的市場(chǎng)總是有很多機(jī)會(huì),企業(yè)家永遠(yuǎn)不會(huì)錯(cuò)過(guò)投資的好機(jī)會(huì),萬(wàn)科就想抓住這個(gè)機(jī)會(huì)。近日,萬(wàn)科借簽約河北廊坊項(xiàng)目宣布進(jìn)軍物流地產(chǎn)。
  
  萬(wàn)科方面表示,希望將廊坊萬(wàn)莊生態(tài)新城項(xiàng)目作為集團(tuán)涉足物流地產(chǎn)的首批重點(diǎn)項(xiàng)目,借助新一屆政府著力城市群規(guī)劃下帶來(lái)的產(chǎn)業(yè)重心轉(zhuǎn)移、城市購(gòu)物中心快速發(fā)展、電子商務(wù)的崛起,以及移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)的推動(dòng),迅速建立全國(guó)性的物流網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)。
  
  另外,新型城鎮(zhèn)化建設(shè)對(duì)物流來(lái)說(shuō)也將帶來(lái)良好的發(fā)展機(jī)遇。今年3月中旬,中共中央、國(guó)務(wù)院印發(fā)的《國(guó)家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃(2014-2020)》提出,為增強(qiáng)中心城市輻射帶動(dòng)功能,要推進(jìn)中心城區(qū)功能向1小時(shí)交通圈地區(qū)擴(kuò)散,培育形成通勤高效、一體發(fā)展的都市圈。而在都市圈形成過(guò)程中,消費(fèi)品和生產(chǎn)資料的物流如何做到規(guī)模化、集約化,將是保障新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略穩(wěn)步實(shí)施的重要課題之一。現(xiàn)代化物流園區(qū)作為推動(dòng)物流運(yùn)作共同化的重要基礎(chǔ)設(shè)施和公共平臺(tái),無(wú)疑將在其中發(fā)揮重要作用。
  
  這更讓資本對(duì)物流地產(chǎn)趨之若鶩。數(shù)據(jù)顯示,自2013年5月至今,各路資金已經(jīng)在物流地產(chǎn)上投入了超過(guò)250億元人民幣。包括2013年菜鳥(niǎo)網(wǎng)絡(luò)投資50億人民幣,2013年7月,嘉民集團(tuán)增資5億美元;2013年8月,凱雷投資、TheTownsendGroup聯(lián)合投資上海宇培達(dá)兩億美元;2013年12月,阿里巴巴投資28.22億元港幣于海爾集團(tuán);今年2月,國(guó)內(nèi)某保險(xiǎn)公司、中銀集團(tuán)投資有限公司聯(lián)合HOPU基金投了23.5億美元給普洛斯中國(guó)。
  
  盡管物流地產(chǎn)如此吸引人,但是它也存在著很多現(xiàn)實(shí)的風(fēng)險(xiǎn)。中物聯(lián)數(shù)據(jù)顯示,去年倉(cāng)儲(chǔ)型企業(yè)實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)同比下滑10%,倉(cāng)儲(chǔ)型企業(yè)的凈利潤(rùn)率為4.6%,這個(gè)回報(bào)率低于市場(chǎng)的預(yù)期。的確,隨著社會(huì)的發(fā)展,尤其是電子商務(wù)的火爆,倉(cāng)儲(chǔ)物流的需求越來(lái)越大,但是要知道,倉(cāng)儲(chǔ)物流的成本也很高,并且成本在逐年增加。因此,要想把物流地產(chǎn)做好也并非易事。


 
成都營(yíng)銷(xiāo)一部
成都營(yíng)銷(xiāo)二部
成都營(yíng)銷(xiāo)三部
成都營(yíng)銷(xiāo)四部
成都營(yíng)銷(xiāo)五部
成都營(yíng)銷(xiāo)六部
成都營(yíng)銷(xiāo)七部
成都營(yíng)銷(xiāo)八部
重慶營(yíng)銷(xiāo)一部
重慶業(yè)務(wù)咨詢(xún)
業(yè)務(wù)咨詢(xún)投訴