|
新聞中心
|
快件理賠“國家隊”民營標(biāo)準(zhǔn)迥異 物流法規(guī)亟待完善
來源：互聯(lián)網(wǎng)
發(fā)布時間:2013/11/7 11:54:26 點(diǎn)擊率:21
據(jù)天貓官網(wǎng)最新公布的 “雙十一”物流大攻略，今年首次入戰(zhàn)“雙十一”的中國郵政，在因郵政企業(yè)責(zé)任導(dǎo)致郵件丟失的賠償中，賠償金額最高不超過200元，且沒有“保價”服務(wù)；EMS及E郵寶盡管提供 “保價”，無?？旒淖罡哔r償金額不超過所付郵費(fèi)的2倍。
據(jù)了解，天貓物流平臺上其他快遞公司，依照 “淘寶推薦物流公司服務(wù)條款”，均提供2000~20000元不等的保價;對未保價物品的損毀或丟失，多數(shù)按實(shí)際損毀和丟失的貨物價值進(jìn)行賠償，不過，最高賠償金額上限僅設(shè)定為1000元。
中國郵政此次“雙十一”最高200元賠付的前提還包括：只“針對國內(nèi)小包月交寄量1500件及以上的協(xié)議電商客戶?！边@意味著，月交寄量1500件以下的電商客戶，依照規(guī)定，能獲得的最高賠償額不超過所收取資費(fèi)的三倍。
顯然，無論中國郵政還是EMS，相比民營快遞，在“雙十一”中承擔(dān)的郵件丟失責(zé)任都會更小，爭議也由此產(chǎn)生。
一方面，作為“國家隊”，中國郵政和EMS必須是國家《郵政法》的堅定執(zhí)行者;另一方面，在許多市場人士看來，2009年實(shí)施的《郵政法》確實(shí)已經(jīng)不能適應(yīng)目前電商發(fā)展的新形勢。
事實(shí)上，在民營快遞的日常理賠中，如果沒有和淘寶電商類似的服務(wù)條款約定，寄件人的“無?！笨旒碣r通常參照《郵政法》中“最高賠償額不超過所收取資費(fèi)的三倍”規(guī)定。
由此常見的理賠糾紛就是，由于消費(fèi)者多數(shù)沒有“保價”概念，價值數(shù)千元甚至上萬元的貴重物品在寄遞中一旦遺失或損毀，往往只能得到不到百元的賠償，致使貴重物品成為快遞丟失及損毀事故頻發(fā)的“高危”地帶，這也成為電商賣家最大的苦惱之一。
而天貓之所以和物流服務(wù)商約定將“無?！笨旒馁r付額度上調(diào)至1000元，區(qū)別于《郵政法》，也正是為了更好地規(guī)避此風(fēng)險。
但還有新的問題在于，《2013-2017年中國電子商務(wù)行業(yè)市場前瞻與投資戰(zhàn)略規(guī)劃分析報告》指出，過去網(wǎng)購的物品，多數(shù)以幾百元的小件商品為主，1000元的賠付額標(biāo)準(zhǔn)差不多可以滿足，但隨著電商發(fā)展的多元化與高端化，尤其近幾年“雙十一”的拉動，即便有最高2萬元的保價約定，也已經(jīng)不能滿足部分高端物品的快遞市場需求，比如貴重電子數(shù)碼產(chǎn)品、寶石、名表等，而這都需要相關(guān)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)及法規(guī)的修訂完善。
爭議猶存的是，已經(jīng)逐步市場轉(zhuǎn)型、開始與民營快遞充分競爭“雙十一”參與電商市場的EMS，也被呼吁更多遵照市場法則理賠，畢竟《郵政法》并不能保證“國家隊”一定不出現(xiàn)快件的丟失損毀，這樣更有利于公平競爭，對消費(fèi)者也是更好的交代。
|
川公網(wǎng)安備51011402000835